Slumdog Millonaire

Que bueno cuando uno ve una película ganadora del Oscar y comprueba que fue un premio más que merecido. Acabo de ver “Slumdog Millonaire” (traducida aquí como “¿Quieres ser millonario?”) y no puedo hacer otra cosa más que recomendarla. La historia, cómo se cuenta, la música. Todo es impecable. Me recordó a “Los Sospechosos de siempre” en parte por el tipo de narración, pero especialmente por la excelente historia.
El film fue dirigido por Danny Boyle, escrito por Simon Beaufoy (guionista de “The full monty”), basado en la novela Q & A del autor y diplomado indio Vikas Swarup.
Crítica y comentarios (no spoilers)
Este film tiene muchos matices que lo hacen excepcionalmente bueno. Uno de ellos es su historia, presentada de manera no lineal, acorde a lo que se narra. Por otra parte, la presentación de ese otro mundo de la cultura india que pocos conocemos (quizás el menos “turístico”). La música que acompaña toda la película es de una belleza exótica refrescante.
Pero, para mí, lo mejor del film es ese mensaje de que “Está escrito” (o Maktub, diría Paulo Coelho). Y por ello no me adhiero a esa sentimiento de “Tu futuro ya está escrito” (recuerden que soy fan de Volver al futuro, y el Doc Brown dijo “Tu futuro aún no ha sido escrito”), pero -quizás paradójicamente- si creo que todo pasa por una razón. Que “Algún día los puntos se unirán”.
¿Cuántas veces no les han pasado cosas malas, que con el correr del tiempo derivaron en algo muy bueno? Esa es la esencia del film (combinada con la perseverancia, la bondad de corazón y la fidelidad).
Oscars recibidos
Mejor película, Mejor Director (Danny Boyle), Mejor Música (A. R. Rahman), Mejor canción original (”Jai Ho“, by A. R. Rahman -music- & Gulzar -lyrics-), Mejor Guión Adaptado (Simon Beaufoy), Mejor Iluminación, Mejor Edición, Mejor Mezcla de sonido.
Cuando uno lee este listado de Oscars ganados (sin mencionar los otros premios internacionales), puede pensar “Que exagerados… tan buena no puede ser…”. ¿Y saben algo? Sí, si puede. Cualquier descripción que yo haga no será suficiente, por lo que sólo puedo recomendarle que cuando tengan oportunidad la vean.
Freida Pinto

Esta mujer es lo único que quedó injustamente sin premiar. Claro que esta bella actriz india de 23 años no se fue con las manos vacías, ya que dicen que fue “fichada” por Woody “Robacunas” Allen, cosa que le asegura traspasar las fronteras Bollywood (cosa que hasta ahora sólo fue lograda por la superestrella Aishwarya Rai).

Títulos finales de Slumdog Millonaire (canción “Jai Ho”)
Las coreografías de los fims de Bollywood son IN-CRE-IBLES, y si “Slumdog…” no mostraba aunque sea una coreografía hbiera parecido que algo faltaba. Por eso los títulos finales están acompañados por la canción ganadora del Oscars, “Jai Ho”, y una coreografía pertinente (aunque no a la altura y delirio de otra que ya vimos).
|
¿Te gustó lo que lo que viste? Entonces anotate para que MAZINGER te mande nuestras novedades GRATIS a tu e-mail: |
¿Encontraste lo que buscabas? Búscalo aquí:

























http://www.youtube.com/watch?v=9uknDkAw-tU&feature=related
Eso es P-A-T-E-TI-CO
tengo q ver la peli… ya me llamo la atención.. vos viste al final : BRIDE & PREJUDICE???
kiss!
Comentario rápido:
Creo que es una injustía que le hayan entregado el Óscar a esta película. Es la típica película hecha para ganar premios, muestra pobreza, muerte, asesinatos por la religión… etcétera, pero todo contado de una manera muy pobre, muy sosa, sucede de todo, pero al final no se profundisa en nada. Está llena de clichés, de hecho toda la película, es un gran cliché: el de la persona que sale del basurero y que al final sale adelante a pesar de todas las adversidades. Pero bueno, yo creo que al final, el final de la peli es lo peor. ¿Por qué? ¡por que consigue llevarse todo! el dinero, la fama, la chica y su hermano en una muy simbólica imágen muere en medio de los billetes. Por dios que absurdamente efectista. Ni siquiera hay buenas actuaciones! De dónde sacás que devería haber premiado a la actriz? Pero bueno, le faltaba la cereza del postre, al final se pone la pantalla negra y dece “está escrito” P A T É T I C O
Bueno bueno, no podía esperar nada de una persona que lee a Coelho.
¿Viste “La Duda”? Creo que junto a Milk, fueron las dos únicas películas dignas de ser nominadas. Saludos.
PATRICIO
Coincido en tu visión de que peude parecer una película hecha “para ganar premios”, pero creo que supera esa visión parcial. De hecho, si el film no mostraba ese lado QUE NUNCA SE MUESTRA lo hubieran criticado por no haberlo mostrado. No se puede contentar a todo el mundo, no?
Con respecto a que MUESTRA TODA ESA POBREZA pero después no profundiza… creo que no lo hace sencillamente porque no es su objetivo principal hacer esa denuncia. Con respecto a lo de salir adelante a pesar de todas las adversidades… creo que eso tambiéne s sólo una parte del mensaje principal, que como bien lo dice al final del film es ESTÁ ESCRITO (que cómo quizás ya habías olvidado, es la respuesta a la pregunta CON LA CUAL INICIA EL FILM)
Lo de la actriz lo dije por lo bonita. ^_^
Lo de “una persona que lee a Coelho” está más. He leído sólo el alquimista hace poco, Y SÍ, ME GUSTÓ. Y para tu información en cuant pueda LEERÉ ALGUN OTRO. Usar ese tipo de RECURSO MENOSPRECIATIVO sólo consigue rebajarte a vos. De la misma manera yo podría decirte “Que comentario profundo puedo esperar de alguien que usa una camisa como la tuuya…” :p
“La duda” todavía no pude verla. Y MILK la tengo en stand by para verla en cuanto me haga un rato. De todas maneras me parece que ambas se centran solo en una BUENA HISTORIA. Te recuerdo que el CINE es un medio AUDIOVISUAL, y me atrevería a decir que esos dos films (por más buena historias que tengan) no explotaron el medio con la claidad que sí logró hacerlo SLUMDOG.
No mencionaste la música. Doy por sentado que te gustó… o que sos sordo.
Un abrazo, y gracias por el comentario! (en serio)
IBBY
Bride and Prejudice la tengo en espera hace meses pq no tengo los subs.
PATRICIO
Coincido, eso sí, en lo cliché del hermano muriendo en el dinero… eso no me gustó.
A ver… te voy a responder por parrafos:
En el seguro parrafo hablás algo acerca del mensaje de la película… para vos ¿cuál es? me decís algo de la pregunta del principio pero no pude descifrar que me querías decir. Lo sostengo, el mensaje es de lo más trucho. El Pibe de la calle que logra salir adelante y quedarse con todo.
En el cuarto parrafo: ¿vos querés decir que el usar una camisa y leer un libro es lo mismo? ¿te parece que la lectura de una persona te dice de ella lo mismo que la camisa que usa? Si vos usás una camisa ridícula no necesariamente puedo esperar un comentario ridiculo de vos. Si lees libros pedorros si puedo esperar una opinión pedorra tuya.
En el quinto párrafo decís que no viste ni La Duda ni Milk, pero sin embargo decís que esas películas se centran en la historia y que te atreverías a decir que esas dos películas no explotan el medio audivisual. ¿cómo podés hacer para juzgar unas películas sin verlas? Eso sí es P A T E T I C O.
Lo de la claridad con la que explotó el medio audiovisual es relativo. Es tan relativo como tu opinión. (o como la mía) Yo opino que no propone nada nuevo repito NADA nuevo. Y lo existente solo lo hace masomenos bien.
En fin, espero que disfrutes tus lecturas de Coelho. Seguro que también leiste a Bucay no?
Saludos
PATRICIO
Sobre el mensaje. Creo que hay varios. Uno puede ser el que vos decís “El chico de la calle que…”. Pero creo que esa pregunta del principio y respuesta del final sirven de anclaje de un mensaje más específico. ESTÁ ESCRITO, quizás como una forma de decir que todo lo que nos pasa o sucede es POR ALGO. Como dije, es esa cosa de que ALGÚN DIA LOS PUNTOS SE UNIRÁN (y entenderás porqué te sucedió lo que te sucedió, y que quizás viste como algo malo en su momento). No es que esté del todo de acuerdo en eso de que “TU DESTINO YA ESTÁ ESCRITO”… pero si creo en eso de que algun día entenderás porque te sucedieron algunas cosas “malas” que indefectiblemente te llevaron a algo bueno.
No entendiste lo de la camisa. es solo OTRO ejemplo (por demás ridículo) de DESPRESTIGIAR el comentario de alguien en una conversación. Podés agarrarte del libro, de la camisa, de algun comentario anterior, de que escribe mal, etc etc. Es una estrategia (quizás no lo hiciste concientemente, epro es así).
Lo de MILK y la Duda lo SUPONGO (por eso aclaro q no las vi) pero vi los trailers, y sé q una está basada en una OBRA DE TEATRO. Vi los trailers y ninguna mostraba una pizca de algo interesante desde lo visual (al estilo AMELIE, MOULIN ROUGE, O SLUMDOG, por dar 3 ejemplos para q entiendas a que em refiero).
Yo no dije que mostrara NADA NUEVo… solo que lo explotó MEJOR que las otras… y vos que las viste a las 3 NO LO NEGASTE!
Procuraré disfrutar lo que lea de Coelho, obviamente. De Bucay solo lei algunos artifculos de la Viva hace mucho, pero ahora que sé que no te gusta, no lo descartaré (si el no leerlo me hace tan intolerante como vos).
Saludos y toda la felicidad del mundo!!!
la vi ayer, me espere mas (como suele pasar en estos casos, que uno ve la peli “tarde”) y la verdad que me gusto pero tampoco me parecio la gran cosa como para ganar un oscar… me gusto el pibe que hacia de jamal (a los 18) y el que hacia de conductor del show, pero nada mas…el numero musical al final me parecio simpatico y me gusto la secuencia hecha en after.
Me pareció que fue un poco pretenciosa y no me gusto que te muestren como encontro los trabajos que encontro jamal, como puede ser que hablaban tan bien ingles..y me hubiese gustado que te muestren que hace el chabon con la plata (cerca de 500 mil dolares)…
la chica es muy bonita y de seguro va a tener un par de chances en hollywood gracias a esto..el pibe q hace de jamal hara una o dos pelis y quedara en el olvido..como la moda hindu que tiene hollywood ahora…
a diferencia de Patricio, no creo que el mensaje era solamente “El Pibe de la calle que logra salir adelante y quedarse con todo.” sino que el entro en el concurso porque queria encontrar a latika (que sabia era fana de el show) y no por el dinero, y que gracias a una serie de coincidencias, y las cosas que le enseño a él la vida, se gano la guita..pero no hacen mucho hincapie a que el chabon le interese la plata, sino que el sigue buscandola a ella… se podria decir que es una historia de amor, y que consiguio todo pero no porque el lucho por eso, sino que se le dio de casualidad (y se podria considerar una especie de karma por todo lo malo que le paso..algo bueno le devolvieron, lease, latika)
“Que eliges, Jamal?…
LATIKA O LAGUITA?”
XD Chistonto
Me llama la atención que digas que “La duda” y “Milk” (películas que no has visto) “se centran solo en una BUENA HISTORIA”.
Por su parte, “Slumdog millionaire”, creo, se basa “sólo” en toda clase de recursos visuales, alto contraste y demás firuletes, y no importa mucho si la historia es más bien mediocre, si los recursos utilizados para validar el hecho de que el personaje vaya a ese programa son más bien forzados, o si la narrativa es repetitiva hasta el cansancio.
Después dices: “te recuerdo que el CINE es un medio AUDIOVISUAL”. Como tal, debería poder hacer una conjunción más o menos competente de los recursos auditivos y visuales (bueno, yo ya olvidé el soundtrack de “Slumdog”, eso sí), pero también ayudarse de una buena historia y una buena factura. Claro que, si he de elegir, me quedo con películas que “sólo tengan una buena historia, bien narrada.
“Slumdog” es entretenida durante las primeras cuatro horas, no te lo voy a negar. Por otro lado, ni “Milk” ni “La duda” me parecieron lo suficientemente buenas como para que sirvan de contraste a “Slumdog”.
No sabía que todavía había gente que saliera del cine preguntándose cuál fue el mensaje de la película que se acaba de ver. Me dio risa. De verdad no pensé que todavía se hicieran esas cosas.
Saludos.
DIANA
Creo que lo de FORZADO, es en realidad PARTE de lo q la historia quiere contar: como que todo te lleva a ALGO.
Con respecto a la historiaguión, estamos de acuerdo en que debe ser (junto con lo audiovisual) parte esencial de una buena pelicula. En lo que no estamos de acuerdo es que en la historia sea buena o no. Yo di mis razones por las q sí me pareció buena, por todas las cosas que encontré en ella. Pero creo que esa percepción pasa más por la persona. Tengo esta misma discusión con mucha gente que NO ENTIENDE qué tiene de bueno UNBREAKBLE (EL PROTEGIDO, de M. Night Shyamalan). Para mi es la mejor película acerca de superheroes -en pocas palabras- porque explica y traslada realisticamente el concepto q tenemos de los superheroes, y lo muestra cómo serían en verdad. (tiene otras cosas destacables, peroe sa es la más importante).
Con respecto al mensaje al salir del cine, me pasó algo parecido cuando fui a ver REVOLUTIONARY ROAD que fui con una amiga q al temrinar me preguntó q me pareció y comenzó a hacerme preguntar porqué el personaje había hecho tal o cual cosa. Yo no lo había pensado (ni tenía intención de hacerlo) pero al hacerlo me di cuenta que había entendido más d elo que creía, y fue así como comprendí otras reacciones del film, así como lo que quería mostrar el director. Puede o no haberte gustado el film (Revolutionary…) pero hay muchos items interesantes que deja picando. Como para que UNO MISMO se los plantee en su propia vida. Hay películas que sí se prestan para esa charla post-cine… Otras no tanto.
SALUDOS Y GRACIAS POR TU COMENTARIO
De todas las peliculas q nombraron yo solo vi Unbreakable y me gusto, pero no demasiado, porque me parecio q el director sigue tratando de alcanzar un efecto similar al q logro en Sexto Sentido. O sea, mas alla de la historia y el desarrollo, creo q a esta realizacion le resta puntos el hecho de q se fuerza un giro inesperado por el cual todo se “acomoda” y cobra sentido real. Lo mismo paso en La Aldea.
Al margen de eso, muchachos no bardeen, comenten con mesura, expongan sus ideas pero no empiecen a atacarse y menos agarrandose de cosas q no tienen nada q ver con el tema q tratamos. Saludossss
Esta película es muy buena, es genial. Desde un principio plantea magistralmente como 2 hermanos muy pobres pero inteligentes, eligen caminos diferentes a pesar de tener las mismas oportunidades, mostrando las dos caras de una misma moneda…Jamal nació con un espíritu noble y se aferró al amor,la bondad, la lealtad,la inocencia. Su hermano nació con un espíritu perverso y se aferró al odio, el dinero, la traicción, la muerte. Metafóricamente bíblico Cain y Abel, pero en este caso el perdón entre los hermanos y el amor incondicional prevaleció, dejando un interesante final de historia: el malo murió sacrificándose finalmente por el hermano que tanto jodió en el amor y rodeado por lo que más amó: el dinero. Simultáneamente , su hermano bueno y desinteresado económicamente, se hizo millonario accidental, fortuita y causalmente, siendo solo feliz cuando se reencontró por lo que tanto luchó: el amor.
Dos observaciones:
1. Si hay escenas que rescatan el intelecto del protagonista, en particular una que está para esa finalidad.
2.La música de la película es ESPECTACULAR, que brillantemente pensaron en todo. Después de tanto tanto tiempo esperar por la musa en la estación de ferrocarril, nada mejor como bailar al son de una canción pegajoza y con una letra tan esperazandora.
Excelente pelicula! muy recomendable!
salvo la cara de nabo del protagonista!
la musica excelente!
Acabo de verla… la verdad es q despues de ver ” no country for old man” ( la ganadora del año pasado), siempre crei q premiaban a peliculas estúpidas solo porq habia actores de ” titulo”.. o solmante se emborracahaban y hacian TA-TE-TI, ya que las pelis q elegian ERAN BASURA ( millonaire baby, fue pasable, pero demasiado cruda SIN MOTIVOS).
Que puedo decir de ésta peli….?…
W-O-W … me emocionó hasta las lágrimas, todavia me dejó una sensación de ” pucha y uno se queja de la vida q vive”, el mensaje final ” está escrito” ( yo creo q cada uno hace su destino, pero que hay cosas q inexorablemente están marcadas), las actuaciones, los nenes no me hicieron llorar, me hicieron tener un horrible dolor en el alma pensando que eso que se ve a través de una peli es real.. ( nota aparte: Fer estuvo en India y dice q hay cosas mucho peores)y decir: mierda, y uno se queja de las boludeces del dia, q aumento el gas, q aumento el pan.. y estos chicos q no tienen NADA???..
Bueno la verdad esta peli no está para explicarla… HAY Q SENTIRLA.
Excelente es poco.. al fin LOS OSCARS PREMIAN ALGO CON VALOR. ( creo que quedan perdonados por un par de años
PD: los subtitulos de Bride&Prejudice los tengo, hace acordar q te los pase!!! ( olvidate igual q es igual a ésto.. si puedo decirte q tiene coreografias MARAVILLOSAS, y q de alguna manera tmabien hablan de la realidad Hundú… pero no llega tanto al corazón)
Besotes!
2 clicks, para que gastas letras en contestarte a un imbécil que no entiende lo que es una figura retórica y la toma literal??
A mi me parece que se mereció esos Oscars.Puede ser q esté hecha para ganar… pero si ha ganado tanta basura porque no darle la oportunidad a otro tipo de películas..
Creo que el punto principal está en no entender otras culturas, no todo el cine tiene que yanquee, o si?no siempre tienen que premian los productos de USA, o si?
Estoy de acuerdo con DIEGO SANTIAGO: sobre la cara de nabo del protagonista, con IBY sobre que al fin premian algo con valor… si, con valor cultural diría yo. También me pareció acertado el comentario de LUZMARINA.
El cine Hindú tiene mucho de reflexión de muestras de su realidad en un intento de pedir “auxilio”…
A veces hay q abrir un poco la cabeza a otras realidades.
No se caguen en el cine yanquee solamente. Hay mucho para ver y no saben las joyitas que se están perdiendo, pero para eso hay que tener mente abierta, entender las visiones y comportamientos de otras culturas.
No todos somos iguales, el arte ( cine) es diferente en cada momento y lugar… Usen esa cosa llamada C E R E B R O.
El arte no tiene porque gustarle a todos.. Y por eso no hay que discriminar, o si? ( salvo que prefieran la raza Aria )
MILK y LA DUDA son buenas películas, pero basta por favor de premiar siempre la misma mierda.
Ah y por las dudas: Yo no leí a Coelho ni a Bucay.
Y ” debería” va con b larga, tal vez ” deberías leer más para escribir mejor.
Mejor tomense un nesquik y vayan a dormir temprano.
Vermut con papas fritas y GOOD SHOW!
Gracias, Ibby por tu comentario.
Que bueno que también te gustara “Slumdog…”.
Saludos!
PAPACHU:
Acá todos tienen su espacio para opinar. Pero si vienen a atacar sin motivos, q so lo banquen, no? =)
Estamos de acuerdo en que hay mucha pelicula buena ahi afuera. Confieso que mucha d ela mierda yanqui me gusta, me entretiene… pero también peudo decir que he visto películas de otros países que con cero presupeusto PERO UN EXCELENTE GUION (o una buena fotografia, etc) me han dejado maravillado. Cine de mierda hay en todos los países… pero pasa que EEUU tiene más por la cantidad de películas que hacen. En fin…
Y tu comentario sobre leer más me recordó lo que dijo Bob Patiño al COnsejal Luis Más
“El Consejal Luis Más debería pensar MÁS y hablar MENOS” :p
Saludos y gracias por tu comentario
Hola, por fin hace unos dias pude ver la peli. Me gusto, pero hay algunas cuestiones q no me cierran del todo.
Sobre las diferencias entre los dos hermanos, no creo q simplemente se trate de q uno eligio el camino del bien y el otro el del mal. Creo q por una parte se plasman los rasgos del caracter de ambos (p ej la primera vez q siendo niños uno garca al otro, por la foto del actor famoso), uno es mas inocenton, el otro parece mas curtido por la vida. Pero en las siguientes situaciones el hermano mayor muestra una mezcla de sentimientos q encuentran salida a traves de sus reacciones, de las actitudes y posturas q toma. Por un lado se ve como facilmente se vuelve dominador, opresivo, hasta cruel. Pero creo q en esencia simplemente sabe adaptarse mejor (mucho mejor) q su hermano a ese mundo cruel y despiadado. A lo mejor uno, acostumbrado a su propio estilo de vida, dictamina q el mayor es malo y el menor es bueno, pero sinceramente, si bien me enternecio el personaje del menor, me parece q es solo eso: un personaje q no puede sustentarse frente a la figura mas realista del hermano mayor. Es el mayor con su supuesta crueldad el q mantiene con vida a su hermano mientras crecen. Es el q toma las decisiones dificiles, “el q hace lo que hay q hacer”.
Me explico un poco: dudo q exista un niño asi en esas condiciones, a menos q alguien se haga cargo de todas las decisiones complicadas y se ensucie las manos por el. No quiero decir q no pueda ser inocente, puro, credulo, etc, pero en ese tipo de ambientes, todas esas caracteristicas se eliminan rapidamente, ya sea porque aprenden a defenderse o porque no lo logran y alguien se aprovecho de ellos; los riesgos en esos casos son enormes (p ej, el niño ciego; para cuando se reencuentra con el protagonista lo entiende todo, tiene conciencia de su situacion, “ve ” todo con claridad y aun puede aconsejarlo, pero de q le sirve ya? Todo se limita a un instante de ingenuidad siendo pequeño, sin nadie q este ahi para defenderlo…
Para cuando son adolescentes si, ya se nota marcadamente el camino q elige el hermano “malo”. Ahi los dos son libres y cada cual construye su camino. Pero el menor no hubiera llegado hasta este punto sin el otro.
Otro tema: me gusto de verdad, pero no creo q sea tan buena como por ejemplo Forrest gump. Otro encuadre, otra historia, pero si se fijan bien se van a dar cuenta de las similitudes en cuanto a la narrativa, los flashback, los “puntos clave” q en el caso de forrest se plasman en su relacion con personajes famosos y sucesos conocidos, y en el caso de slumdog se muestran en sucesos tristes y personajes macabros. Los puntos clave para forrest lo acercan al espectador (”oh el gil este estuvo ahi, q loco”), pero en slumdog lo marginan y sirven solo como sustento y metafora de su conocimiento (los datos concisos q le sirven para el show por un lado, y la experiencia de vida q acumula por el otro).
Coincido tmbn en q es medio trucha la escena de la muerte del hermano mayor y el dinero…
En resumen me gusto, no soy un gran cinefilo ni critico pero bueh, es lo q me parece la peli. Da para verla, es recomendable, pero no creo q sea para tanto.
Se q me zarpe con el post, sorin, cualquier cosa q haya q aclarar me avisan jeje, saludos!!!
DAKONERO
(JUSTO tengo Slumdog millonaire de fondo mientras escribo esto!!! q coinicdencia)
Con respecto a lo dle hermano”mas curtido” por la vida… yo creo que puro resentimiento.
Estoy de acuerdo en que el mayor es el q hace “lo que hay que hacer” para sustentar (y salvar al final) al otro. Pero convengamos que ALGO de malicia tiene (y que no lo hace sólo por su hermano… también “le gusta”).
Interesante la analogía con la narrativa de Forrest Gump. Es verdad, es muy similar. Claro que la película es otra, lo que busca transmitir o contar es otra cosa, por eso son tan diferentes (y puede gustarte más o no). Además, LA RISA siempre es más agradable que la tristeza (lo digo incluso desde lo “médico”).
Puede haberte gustado más, o menos…. pero mirá todo el análisis que te generó. NO TODAS LAS PELÍCULAS TE DEJAN TANTAS COSAS PARA PENSAR.
Eso es bueno también, no?
Saludos y gracias por dejar tu opinión!