Arqueólogos contra Indiana Jones
Y como era de esperarse no a todo el mundo le iba a gustar la nueva película de Indiana Jones (Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal). Claro que en este caso la razón no es meramente cinéfila.
En el diario Crítica ha salido una nota donde los arqueólogos se despachan contra el Dr Jones con declaraciones como:
“Personajes como el de Indiana Jones distorsionan la actividad arqueológica. Por cada hora en el campo, tenemos tres en el gabinete, escritorio o laboratorio” “En la realidad, la aventura no está en correr con látigo y un sombrero. Está en conseguir fondos”
“Con Indiana Jones lo que se observa es aventura y no ciencia. Entrar en un templo perdido, tomar un ídolo de oro y salir corriendo no es el procedimiento que señala el manual del buen arqueólogo. Y menos que menos, vender después ese artefacto”.
Algunos, como el arqueólogo Ulises Camino, aprovechan la ocasión para hacer propuestas unificadoras: “Estaría bueno pasar antes de la película un corto explicando qué son los bienes culturales y por qué no deben ser sacados del país y que existe una ley que los protege”. Lo cual no estaría nada mal.
Las opiniones son encontradas, pero en una cosa estoy de acuerdo. Cuando miraba el film sentí que había algo que no me cerraba de este arqueólogo-explorador-aventurero y era precisamente la forma descuidada e irrespetuosa con la que trataba reliquias como, por ejemplo, el cadáver (¡supuestamente desaperecido para siempre!) de Francisco de Orellana. Uno puede decir que “las vidas de sus amigos estaban en juego” y que éso era su prioridad, no la arqueología… pero alguien que desde joven viene blandiendo la frase “It belongs to a museum” (”¡Pertenece a un museo!”) ni siquiera en tales circunstancias tendría esa actitud.
Mucho menos Indiana.
- Indiana Jones Website Oficial
- Muy buen y divertido Review sobre el film por parte de The Spill Crew (véanlo sólo si ya vieron el film)
 |
¿Te gustó lo que lo que viste? Entonces anotate para que MAZINGER te mande nuestras novedades GRATIS a tu e-mail: |
¿Encontraste lo que buscabas? Búscalo aquí:
9 irresponsables han dejado su opinión
¿Te parece, papá?! Decime que pensas sobre esto
Bah, que hablen boludeces. Primero, es una pelicula de accion y aventura, si indy se pone a cuidar cada paso que da dentro de la cueva, seria el embole mas grande de los ultimos 20 años. Segundo, si queremos ver arqueologia tradicional y aburrida, ponemos Discovery Channel. Estos tipos quieren prensa y como todos, se cuelgan de la pelicula de turno.
ah mi me parece q esta bien lo que dicen los arqueologos, siempre viene uno de
afuera, se lleva nuestros tesoros nacionales y los vende o se los lleva a su pais, y lo muestran como algo justo y bueno, tipico de las peliculas de E. U
la pelicula esta muy buena !! indiana jones es un groso y harrison es un actorazo!!!
no defrauda!
la peli esta buenisiima!!!
saludosssss
Bueno la verdad a mi repito a mi me sorprendió los horrores que se cometió en aspectos de geografía e historia que el abuelito harrison cometió o en todo caso el equipo de investigación. Haber para muestra: en Perú habla que las líneas de nazca están en Cusco …… este señor no vio la elección de las nuevas 7 maravillas del mundo, segundo el idioma nativo del Perú es el quechua pero el indiscutible harrison cuenta que lo aprendió con pancho villa, what? y por ultimo algo que me causo risa y falta de cuidado en el detalle de una filmación es que a la llegada a Perú el tema musical de fondo es de un grupo de mariachis (mexico) inexistentes.
Bueno estos errores son unos cuantos errores del montón creo que hare un post comentando sobre este tema también así que indiana indiana no corrige la cosa me tienes hasta la banana
Señores arqueologos…¡¡¡Es una película!!!, es obvio que no pretende reflejar el trabajo de un arqueologo de verdad, solo es un contexto… En todo caso supongo que ya podemos esperar una queja de los agentes del FBI o de la CIA ya que en las peliculas se “distorsiona su labor y no refleja el verdadero trabajo de estas instituciones” hahahaha, que idiotez.
Pero esta bien, seamos justos con los “arqueologos” enojados y para la proxima pelí estara más enfocada en la realidad… Se llamara:
“Indiana Jones y la busqueda de patrocinio para ir al Amazonas”
¿Contentos?
a solo un dato no soy arqueolo? solo di mi critica sobre el film
Jah! En ese momento de Orellana pensé lo mismo!
“Como puede tratar asi a una momia?? Es arqueólogo!”
Siempre sufro en las películas cuando rompen una antiguedad única e irremplazable, pero ya que salgan a hablar de bienes culturales y que se yo, me parece un poco mucho. Además los arqueólogos tendrian que estar contentos de que mas gente se interese mediante Indiana a conocer despues su profesion mas a fondo.
GRACIAS, SENSHI…
q bueno saber que no soy el único que piensa eso… ^____^
y es verdad, seguro que a muchos les ha entrado el gusto por la arqueología -o temas relacionados- gracias al Dr Jones.
[...] Arqueólogos contra Indiana Jones [...]